Netzpalaver
  • Cloud
  • Sicherheit
  • Datacenter
  • Infrastruktur
  • Telekommunikation
  • Impressum
  • Datenschutz
Samstag, Januar 24, 2026
  • Partnerzone
  • Media
  • Ansprechpartner
  • Impressum
  • Datenschutz
Netzpalaver
Netzpalaver | #AI #CloudComputing #Datacenter #Cybersecurity #Telekommunkation #Infrastruktur
Netzpalaver
  • AI
  • Cloud
  • Datacenter
  • Infrastruktur
  • Telekommunikation
  • Cybersecurity
HomeSicherheit

CEOs zahlen den Preis für schlechte IT-Security

29. November 2019

Wenn die eingesetzten Cybersecurity-Maßnahmen zu kurz greifen oder es den IT-Teams nicht gelingt, ihre Sicherheitsinitiativen an den Gesamtzielen des Unternehmens auszurichten, hat dies auch direkte Auswirkungen auf die Geschäftsführung. Dies ist das Ergebnis einer aktuellen Befragung* des PAM-Spezialisten Thycotic. 61 Prozent der befragten IT-Sicherheitsexperten stimmen demnach zu, dass auch ihre CEOs den Preis für verpasste IT-Security-Ziele zahlen – teils mehr als sie selbst.

Wie die Befragung von mehr als 500 Sicherheitsentscheidern weltweit zeigt, zählen zu den negativen Folgen für die Geschäftsführung unter anderem längere Arbeitszeiten bzw. Überstunden (50%) sowie Druck von Seiten der Aktionäre (44%). 41 Prozent sind überdies der Meinung, dass sich schlechte IT-Security-Maßnahmen negativ auf Bonuszahlungen auswirken, während 44 Prozent gar den Job ihres CEOs gefährdet sehen.

Die Auswirkungen auf die eigene Person bzw. Position schätzen die befragten IT-Manager interessanterweise als weniger negativ ein: Längere Arbeitszeiten als Folge ineffektiver IT-Sicherheit oder Security-Vorfällen fürchten demnach nur 38 Prozent und um ihre Bonuszahlungen sorgen sich nur 27 Prozent der Security-Spezialisten.

Markus Kahmen, Regional Director Central Europe bei Thycotic

„Sicherheitslücken, Cyberangriffe und vor allem Datenschutzverletzungen fallen nicht erst seit Inkrafttreten der DSGVO in die Verantwortung von Geschäftsführung und Vorstand. Auch die ISO 27001-Zertifizierung schreibt die Gewährleistung der IT-Sicherheit eines Unternehmens der obersten Leitungsebene zu“, so Markus Kahmen, Regional Director DACH bei Thycotic. „Tatsache ist, wenn Cybersicherheitsteams heute einen schlechten Job machen und ihre Ziele nicht erreichen, wirkt sich das auch negativ auf den CEO aus – sei es auf seine Arbeitszeiten oder das Verhältnis zu den Aktionären. Im schlimmsten Fall gefährdet dies sogar seinen Job. Die Geschäftsführung muss deshalb eine aktive Zusammenarbeit mit den Cybersecurity-Teams forcieren, sicherstellen, dass die Sicherheitsinitiativen die Gesamtziele des Unternehmens unterstützen und natürlich ein angemessenes Budget bereitstellen. Nur wenn abteilungsübergreifend und fortwährend kommuniziert wird, kann IT-Sicherheit proaktiver gestaltet werden, was bedeutet, dass Risiken frühzeitig identifiziert werden bevor sie zum Problem werden.“

 Die vollständigen Report-Ergebnisse stehen nach E-Mail-Akkreditierung hier zum Download bereit.

 

#Netzpalaver #Thycotic

 

Tags:CEOCISOCyberangriffCybercrimeCybersecurityCybersicherheitsteamDatenschutzDSGVOInfosecIT-SecurityIT-SicherheitPrivileged-Account-ManagementTag der ComputersicherheitThycotic
Share on FacebookShare on TwitterShare on PinterestShare on LinkedIn Share on TumblrShare on Email
Ralf Ladner29. November 2019

Weitere interessante Beiträge

Angreifer missbrauchen Tools für Remote-Monitoring und Management als Backdoor

Am 28. Januar heißt es wieder: Den Datenschutz kritisch prüfen und geeignete Sicherheitsmaßnahmen ergreifen

KI-generierte Malware bedroht Entwickler und Blockchain-Ökosysteme

Claroty sichert sich 150-Millionen-Dollar-Finanzierungsrunde zum weiteren Ausbau des Schutzes kritischer Infrastrukturen

Keyfactor und IBM Consulting bringen gemeinsame Lösung zur Beschleunigung der quantensicheren Transformation von Unternehmen

Check Point führt KI-getriebenes Exposure-Management zur Schließung des Cybersecurity-Remediation-Gap ein

load more

Neueste Beiträge

  • Angreifer missbrauchen Tools für Remote-Monitoring und Management als Backdoor
  • Am 28. Januar heißt es wieder: Den Datenschutz kritisch prüfen und geeignete Sicherheitsmaßnahmen ergreifen
  • KI-generierte Malware bedroht Entwickler und Blockchain-Ökosysteme
  • Claroty sichert sich 150-Millionen-Dollar-Finanzierungsrunde zum weiteren Ausbau des Schutzes kritischer Infrastrukturen
  • Keyfactor und IBM Consulting bringen gemeinsame Lösung zur Beschleunigung der quantensicheren Transformation von Unternehmen

Pinterest

Über 1000 Infografiken

Backgrounder zu Cybercrime

Wissenswertes zu Blockchain

Die interessantesten und größten Videowalls

Wissenswertes zu Social-Media

Just for fun

  • Airlock
  • AixpertSoft
  • Aixvox
  • Alcatel-Lucent Enterprise
  • Arcserve
  • Arctic Wolf
  • AtlasEdge
  • Bitdefender
  • Cambium Networks
  • Check Point
  • Christiansen Unternehmensgruppe
  • Claroty
  • Consulting4IT
  • CrowdStrike
  • DigitalSIGNAGE.de
  • DTM Group
  • d.velop
  • Enreach
  • Eperi
  • Equinix
  • Extreme Networks
  • Ferrari electronic
  • Fujitsu
  • Gasline
  • Grass Consulting
  • Grau Data
  • Helmich IT-Security
  • HiScout
  • IBM
  • Imory
  • Island
  • Juniper
  • KnowBe4
  • Keyfactor
  • Labtagon
  • Lancom
  • Legrand
  • Netskope
  • NorthC
  • Paessler
  • Placetel
  • Qualys
  • Schneider Electric
  • Seppmail
  • SolarWinds
  • Sophos
  • Starface
  • Stulz
  • Sysob
  • Sysdig
  • SySS
  • Veeam
  • Vertiv
  • Versa Networks
  • Watchguard
  • Zscaler

Partner von Netzpalaver

  • Airlock
  • AixpertSoft
  • Aixvox
  • Alcatel-Lucent Enterprise
  • Arcserve
  • Arctic Wolf
  • AtlasEdge
  • Bitdefender
  • Cambium Networks
  • Check Point
  • Christiansen Unternehmensgruppe
  • Claroty
  • Consulting4IT
  • CrowdStrike
  • DigitalSIGNAGE.de
  • DTM Group
  • d.velop
  • Enreach
  • Eperi
  • Equinix
  • Extreme Networks
  • Ferrari electronic
  • Fujitsu
  • Gasline
  • Grass Consulting
  • Grau Data
  • Helmich IT-Security
  • HiScout
  • IBM
  • Imory
  • Island
  • Juniper
  • KnowBe4
  • Keyfactor
  • Labtagon
  • Lancom
  • Legrand
  • Netskope
  • NorthC
  • Paessler
  • Placetel
  • Qualys
  • Schneider Electric
  • Seppmail
  • SolarWinds
  • Sophos
  • Starface
  • Stulz
  • Sysob
  • Sysdig
  • SySS
  • Veeam
  • Vertiv
  • Versa Networks
  • Watchguard
  • Zscaler

 

Contact

Ralf Ladner

Skype: ralf.ladner
Skype no. +55 85 4044 2216

Mobile: 0152/37398343

Whatsapp: 0152/37398343

Email: ralf.ladner@netzpalaver.de

 

Netzpalaver-Podcasts

  • Interview mit VATM und Gasline - Die neue Bundesregierung muss die Digitalisierung vorantreiben
  • Interview mit Solarwinds - Künstliche Intelligenz - Open-Source versus kommerziell
  • Interview mit Cybershield - Schutz vor Angriffen auf die Operational-Technology
  • Interview mit Extreme Networks - Wie lässt sich die Netzwerk-Komplexität in den Griff bekommen?
  • Interview mit IBM - Was ist der Unterschied zwischen Monitoring und Observability?

Paessler-Podcast

The Monitoring Experts Podcast - Monitoring insights, deep dives, use cases, and best practices.
LabtaTalk - Podcast von Labtagon
  • Episode 8 - DORA in der Praxis. Regulierung mit Augenmaß statt Bürokratie-Falle.
  • Episode 7 - Von der Datenflut zur Datenstrategie
  • Episode 6 - Asset Management & Service Management
  • Episode 5 - Dateiablagekonzepte und Prozesse für den sicheren Austausch von Dateien
  • Episode 4 - ISMS-Projekte im ESM-System

Internet Safety for Kids

Auf Bild klicken für mehr Informationen

Tag Cloud

AI Anwendung Cloud Datacenter Events Fachartikel Galerie Highlight Infrastruktur Interna just for fun Kolumne Netzpalaver Agenda Palaver Sicherheit Studie Telekommunikation Video Whitepaper Zitat
Netzpalaver | #AI #CloudComputing #Datacenter #Cybersecurity #Telekommunkation #Infrastruktur

Das IT- und Social-Media-Portal

© Copyright 2020 Netzpalaver

  • Impressum
  • Datenschutz
  • Ansprechpartner
  • AGBs