Netzpalaver
  • Cloud
  • Sicherheit
  • Datacenter
  • Infrastruktur
  • Telekommunikation
  • Impressum
  • Datenschutz
Mittwoch, Oktober 21, 2026
  • Partnerzone
  • Media
  • Ansprechpartner
  • Impressum
  • Datenschutz
Netzpalaver
Netzpalaver | #AI #CloudComputing #Datacenter #Cybersecurity #Telekommunkation #Infrastruktur
Netzpalaver
  • AI
  • Cloud
  • Datacenter
  • Infrastruktur
  • Telekommunikation
  • Cybersecurity
HomeSicherheit

Fast die Hälfte des Datenverkehrs auf Reise-Websites stammt von bösartigen Bots

9. Juli 2026

Reiseunternehmen stehen unter Druck, das Vertrauen und die Treue ihrer Kunden vor Cyberkriminellen zu schützen. Ausgeklügelte KI-gestützte Bots nehmen zunehmend Buchungssysteme, Treuekonten und kritische Reise-APIs ins Visier. Die Ergebnisse des „Thales Bad Bot Reports 2026“ zeigen, dass mittlerweile 49 Prozent des gesamten Datenverkehrs auf Reise-Portalen von bösartigen Bots generiert werden. Dadurch gehört die Reisebranche zu den Sektoren, die am stärksten von automatisierten Online-Aktivitäten betroffen sind.

Die Ergebnisse des Reports ergeben, dass auf die Reisebranche weltweit 17 Prozent aller Angriffe durch Missbrauch des Geschäftsmodells sowie 17 Prozent aller Account-Takeover-Angriffe entfallen. Gleichzeitig werden mittlerweile 42 Prozent der Angriffe auf Reiseunternehmen als „fortgeschrittene Bots“ eingestuft, die in der Lage sind, legitime Nutzer nachzuahmen, ihr Verhalten anzupassen und herkömmliche Sicherheitskontrollen zu umgehen.

Setzt man diese Erkenntnisse mit denen einer weiteren Studie, dem „Thales Digital Trust Index 2026″ in Kontext, dann zeigt dies die Skepsis der Verbraucher gegenüber der Reisebranche bezüglich des Umgangs mit ihren personenbezogenen Daten deutlich auf. Lediglich 11 Prozent der Verbraucher geben an, dass sie Transport- und Verkehrsunternehmen, darunter Fluggesellschaften und Bahnbetreiber, am meisten bei der Online-Interaktion vertrauen. Die Branche hinkt deutlich hinter dem Bankwesen, der öffentlichen Verwaltung und den Gesundheitsdienstleistern her.

Insgesamt deuten die Ergebnisse darauf hin, dass Reiseunternehmen vor einer doppelten Herausforderung stehen: Sie müssen sich gegen immer raffiniertere automatisierte Angriffe verteidigen und gleichzeitig nahtlose, vertrauenswürdige digitale Erlebnisse gewährleisten, die die Kundenbindung und wiederkehrende Buchungen fördern.

Reise- und Flugbuchungsportale sind zu besonders attraktiven Zielen geworden. Sie sind in hohem Maße auf APIs angewiesen, um die Suche nach Flügen, Sitzplatzverfügbarkeit, Preisgestaltung und Buchungen zu ermöglichen. Security Analysten beobachteten, dass Bots wiederholt Tarif-, Sitzplatz- und Routen-APIs in einem Umfang abfragten, der weit über das normale Kundenverhalten hinausging.

In einigen Fällen setzten Angreifer Techniken wie „Seat Spinning“ und „Denial-of-Inventory“-Angriffe ein, bei denen Sitzplätze oder Reisekontingente vorübergehend reserviert, aber nicht gekauft werden. Dies kann eine künstliche Knappheit erzeugen, Nachfragesignale verzerren und die Verfügbarkeit für echte Kunden verringern.

Die Bedrohung geht aber auch über Buchungssysteme hinaus. Treueprogramme und Kundenkonten werden zunehmend Ziel von Account-Takeover-Angriffen. Sie schaffen Möglichkeiten für Betrug, Treuepunktediebstahl und unbefugtes Einlösen, sie alle können das Vertrauen der Nutzer untergraben.

Gleichzeitig ist die Toleranz der Nutzer gegenüber schlechten digitalen Erlebnissen nach wie vor gering. Laut dem Digital-Trust-Index haben 68 Prozent der Verbraucher einem Unternehmen aufgrund von Problemen mit der Website oder der App den Rücken gekehrt oder sind zu einem Konkurrenten gewechselt – ein Beleg dafür, wie schnell Vertrauen und Loyalität verloren gehen können, wenn digitale Erlebnisse die Erwartungen nicht erfüllen.

Grainne McKeever, Application-Security-Expertin bei Thales, kommentiert: „Reiseportale konkurrieren zunehmend um digitales Vertrauen. Kunden erwarten schnelle, zuverlässige und sichere Online-Erlebnisse, doch viele Reiseunternehmen haben gleichzeitig mit ausgeklügelten automatisierten Angriffen zu kämpfen, die auf die Systeme abzielen, die Buchungen, Preisgestaltung und Treueprogramme steuern. Wenn Bots die Verfügbarkeit manipulieren, Kundenkonten ins Visier nehmen oder eine übermäßige Nachfrage auf die Buchungsinfrastruktur ausüben, gehen die Auswirkungen über die Cybersicherheit hinaus. Dies kann das Vertrauen der Kunden, den Ruf der Marke und die langfristige Loyalität beeinträchtigen. Reiseunternehmen müssen den Bot-Schutz als Teil der Strategie für das Kundenerlebnis betrachten und nicht nur als eine IT-Sicherheitsinitiative.“

#Thales

Tags:Account-TakeoverApplication-SecurityBad-BotBuchungsportaleCyberkriminelleCybersicherheitDigital-Trust-IndexReise-WebsiteReisebrancheThales
Share on FacebookShare on TwitterShare on PinterestShare on LinkedIn Share on TumblrShare on Email
Ralf Ladner9. Juli 2026

Weitere interessante Beiträge

Sicherheitslücke erfordert sofortige Absicherung kritischer PHP-Systeme

Referenzarchitektur für sichere KI-Agenten

it-sa 2026 – Diese fünf Sicherheitsthemen sollten Besucher auf dem Radar haben

Microsoft bleibt weiterhin die am häufigsten imitierte Marke beim Brand-Phishing

Gratis-Claude als Köder – Phishing-Kampagne stiehlt Google-Zugangsdaten

KI-Infrastruktur-Monitoring – Warum ein KI-Stack nur so stark ist wie die Infrastruktur darunter

load more

Neueste Beiträge

  • Sicherheitslücke erfordert sofortige Absicherung kritischer PHP-Systeme
  • Referenzarchitektur für sichere KI-Agenten
  • it-sa 2026 – Diese fünf Sicherheitsthemen sollten Besucher auf dem Radar haben
  • Microsoft bleibt weiterhin die am häufigsten imitierte Marke beim Brand-Phishing
  • Gratis-Claude als Köder – Phishing-Kampagne stiehlt Google-Zugangsdaten

Pinterest

Über 1000 Infografiken

Backgrounder zu Cybercrime

Wissenswertes zu Blockchain

Die interessantesten und größten Videowalls

Wissenswertes zu Social-Media

Just for fun

  • Airlock
  • AixpertSoft
  • Aixvox
  • Alcatel-Lucent Enterprise
  • Arcserve
  • Arctic Wolf
  • AtlasEdge
  • Bitdefender
  • Cambium Networks
  • Check Point
  • Christiansen Unternehmensgruppe
  • Claroty
  • Consulting4IT
  • Coreview
  • CrowdStrike
  • DigitalSIGNAGE.de
  • DTM Group
  • d.velop
  • Enreach
  • Eperi
  • Equinix
  • Extreme Networks
  • Ferrari electronic
  • Fujitsu
  • Grass Consulting
  • Grau Data
  • Helmich IT-Security
  • HiScout
  • IBM
  • Imory
  • Island
  • Juniper
  • KnowBe4
  • Keyfactor
  • Lancom
  • Legrand
  • Netskope
  • NorthC
  • Paessler
  • Qualys
  • Schneider Electric
  • Seppmail
  • SolarWinds
  • Sophos
  • Starface
  • Stulz
  • Sysob
  • Sysdig
  • SySS
  • Veeam
  • Vertiv
  • Versa
  • Watchguard
  • Zscaler

Partner von Netzpalaver

  • Airlock
  • AixpertSoft
  • Aixvox
  • Alcatel-Lucent Enterprise
  • Arcserve
  • Arctic Wolf
  • AtlasEdge
  • Bitdefender
  • Cambium Networks
  • Check Point
  • Christiansen Unternehmensgruppe
  • Claroty
  • Consulting4IT
  • Coreview
  • CrowdStrike
  • DigitalSIGNAGE.de
  • DTM Group
  • d.velop
  • Enreach
  • Eperi
  • Equinix
  • Extreme Networks
  • Ferrari electronic
  • Fujitsu
  • Grass Consulting
  • Grau Data
  • Helmich IT-Security
  • HiScout
  • IBM
  • Imory
  • Island
  • Juniper
  • KnowBe4
  • Keyfactor
  • Lancom
  • Legrand
  • Netskope
  • NorthC
  • Paessler
  • Qualys
  • Schneider Electric
  • Seppmail
  • SolarWinds
  • Sophos
  • Starface
  • Stulz
  • Sysob
  • Sysdig
  • SySS
  • Veeam
  • Vertiv
  • Versa
  • Watchguard
  • Zscaler

 

Contact

Ralf Ladner

MS-Teams: ralf.ladner@comcala.com

Mobile: 0152/37398343

Whatsapp: 0152/37398343

E-Mail: ralf.ladner@netzpalaver.de

LinkedIn: Ralf Ladner

 

Youtube - Shorts
Betrüger beobachten Beschwerden über Fluggesellschaften und geben sich als Kundensupport aus  Die Forscher von Check Point Exposure Management haben Tausende gefälschter Support-Konten aufgedeckt und täglich kommen Hunderte neu hinzu. Sie zielen auf frustrierte Kunden ab, die sich über einen verspäteten Flug, verlorenes Gepäck oder eine fehlende Rückerstattung beim Kundensupport beschweren. Oft findet dies inzwischen auch über Social-Media-Kanäle statt. Mit ihrer Beschwerde werden sie zu leichter Beute für Cyberkriminelle, denn die beobachten genau diese Unterhaltungen.#Betrug #Cybersecurity #Cybersicherheit #Identität Info: ehr dazu auf Netzpalaver: https://netzpalaver.de/2026/09/18/betrueger-beobachten-beschwerden-ueber-fluggesellschaften-und-geben-sich-als-kundensupport-aus/Ralf Ladner und Netzpalaver in den Social-Medien:twitter: https://twitter.com/netzpalaverx (twitter): https://twitter.com/ralf_ladnerfacebook: https://facebook.com/netzpalaver.newsinstagram: https://instagram.com/netzpalaver_newspinterest: https://pinterest.de/netzpalaverMastodon: https://social.tchncs.de/@Netzpalavertiktok: https://www.tiktok.com/@netzpalaverspotify: https://open.spotify.com/show/0O2IRyPlLTinA9890E2vBsxing: https://www.xing.com/news/pages/netzp...linkedin: https://www.linkedin.com/in/ralf-ladn...web: https://netzpalaver.deskype: ralf.ladner
Cybersecurity - Betrüger nutzen Beschwerden über Fluggesellschaften
Kritische Schwachstellen zur Ausweitung von Active-Directory-Rechten „ResetNightmare“ und „KerberLoss“ nutzen Schwächen von Identitätssystemen in der Interpretation von Benutzer- und Dienstnamen aus, wodurch Angreifer möglicherweise Dienste stören, die Authentifizierung untergraben oder sich als privilegierte Benutzer ausgeben können. Der Experte für identitätsbasierte Cyber-Resilienz und Krisenbewältigung, Semperis, gab bekannt, dass Shai Laron, Sicherheitsforscher bei Semperis, zwei kritische Sicherheitslücken in Active-Directory entdeckt hat, die Angreifern einen Einstiegspunkt für die vollständige Kompromittierung einer Domäne bieten könnten, wodurch sie sich lateral ausbreiten, Persistenz etablieren, die Authentifizierung untergraben, kritische Dienste stören, sensible Daten stehlen und möglicherweise Ransomware im gesamten Unternehmen verbreiten könnten.#ActiveDirectory #Cybersecurity #Schwachstelle @SemperisInfo: Megr Detaisl auf Netzpalaver: https://netzpalaver.de/2026/08/26/kritische-schwachstellen-zur-ausweitung-von-active-directory-rechten/Ralf Ladner und Netzpalaver in den Social-Medien:twitter: https://twitter.com/netzpalaverx (twitter): https://twitter.com/ralf_ladnerfacebook: https://facebook.com/netzpalaver.newsinstagram: https://instagram.com/netzpalaver_newspinterest: https://pinterest.de/netzpalaverMastodon: https://social.tchncs.de/@Netzpalavertiktok: https://www.tiktok.com/@netzpalaverspotify: https://open.spotify.com/show/0O2IRyPlLTinA9890E2vBsxing: https://www.xing.com/news/pages/netzp...linkedin: https://www.linkedin.com/in/ralf-ladn...web: https://netzpalaver.deskype: ralf.ladner
Cybersecurity - Kritische Schwachstellen zur Ausweitung von Active-Directory-Rechten
Wie das „Bulletproof“-Kit Secure-E-Mail-Gateways und Multi-Factor-Authentification umgehen kann  Die Sicherheitsforscher des KnowBe4 Threat Labs haben eine aktive Phishing-Infrastruktur untersucht, die gezielt eine Schwachstelle klassischer E-Mail-Sicherheitsmechanismen ausnutzt. Das von den Angreifern selbst als „Bulletproof“ bezeichnete Redirector-Kit versteckt die eigentliche Phishing-Infrastruktur hinter kompromittierten, legitimen Websites. Dadurch können schädliche Links Secure-E-Mail-Gateways und klassische URL-Reputationsprüfungen umgehen.#Bulletproof #Cybersecurity #EMailSicherheit @KnowBe4Mehr dazu auf Netzpalaver: https://netzpalaver.de/2026/08/19/wie-das-bulletproof-kit-secure-e-mail-gateways-und-multi-factor-authentification-umgehen-kann/Ralf Ladner und Netzpalaver in den Social-Medien:twitter: https://twitter.com/netzpalaverx (twitter): https://twitter.com/ralf_ladnerfacebook: https://facebook.com/netzpalaver.newsinstagram: https://instagram.com/netzpalaver_newspinterest: https://pinterest.de/netzpalaverMastodon: https://social.tchncs.de/@Netzpalavertiktok: https://www.tiktok.com/@netzpalaverspotify: https://open.spotify.com/show/0O2IRyPlLTinA9890E2vBsxing: https://www.xing.com/news/pages/netzp...linkedin: https://www.linkedin.com/in/ralf-ladn...web: https://netzpalaver.deskype: ralf.ladner
Cybersecurity - Bulletproof-Kit umgeht Secure-E-Mail-Gateways und Multi-Factor-Authentification
Abonnieren

Netzpalaver-Podcasts

  • Interview mit VATM und Gasline - Die neue Bundesregierung muss die Digitalisierung vorantreiben
  • Interview mit Solarwinds - Künstliche Intelligenz - Open-Source versus kommerziell
  • Interview mit Cybershield - Schutz vor Angriffen auf die Operational-Technology
  • Interview mit Extreme Networks - Wie lässt sich die Netzwerk-Komplexität in den Griff bekommen?
  • Interview mit IBM - Was ist der Unterschied zwischen Monitoring und Observability?

Paessler-Podcast

The Monitoring Experts Podcast - Monitoring insights, deep dives, use cases, and best practices.

Tag Cloud

AI Anwendung Cloud Datacenter Events Fachartikel Galerie Highlight Infrastruktur Interna just for fun Kolumne Netzpalaver Agenda Palaver Sicherheit Studie Telekommunikation Video Whitepaper Zitat

Netzpalaver | #AI #CloudComputing #Datacenter #Cybersecurity #Telekommunkation #Infrastruktur

Das IT- und Social-Media-Portal

© Copyright 2020 Netzpalaver

  • Impressum
  • Datenschutz
  • Ansprechpartner
  • AGBs