Netzpalaver
  • Cloud
  • Sicherheit
  • Datacenter
  • Infrastruktur
  • Telekommunikation
  • Impressum
  • Datenschutz
Dienstag, September 22, 2026
  • Partnerzone
  • Media
  • Ansprechpartner
  • Impressum
  • Datenschutz
Netzpalaver
Netzpalaver | #AI #CloudComputing #Datacenter #Cybersecurity #Telekommunkation #Infrastruktur
Netzpalaver
  • AI
  • Cloud
  • Datacenter
  • Infrastruktur
  • Telekommunikation
  • Cybersecurity
HomeSicherheit

Was ist Credential-Stuffing?

19. Mai 2025
Credential-Stuffing ist eine automatisierte Cyberangriffsmethode, bei der gestohlene Kombinationen aus Benutzernamen und Passwörtern (sogenannte „Credentials“) massenhaft in die Login-Formulare von Websites eingegeben werden, um unbefugt Zugriff auf Benutzerkonten zu erhalten.
Im Gegensatz zu Brute-Force-Angriffen, bei den systematisch viele mögliche Passwörter für einen einzelnen Account ausprobiert werden, nutzt Credential-Stuffing bereits bekannte, gestohlene Zugangsdaten und testet sie automatisiert auf vielen Accounts.

Wie funktioniert Credential-Stuffing?

  • Angreifer gelangen durch Datenlecks, Phishing oder den Kauf im Darknet an Listen mit echten Zugangsdaten.
  • Diese Listen werden mithilfe von Bots automatisiert auf anderen Websites ausprobiert.
  • Da viele Nutzer dieselben Passwörter für verschiedene Dienste verwenden, gelingt es Angreifern häufig, auch auf anderen Plattformen Konten zu übernehmen (Account-Takeover).
  • Die Erfolgsquote ist zwar relativ gering (oft unter 1 %), aber durch die große Menge an getesteten Kombinationen ist der Angriff dennoch lohnend.
Credential Stuffing ist also gezielter als klassisches Brute-Forcing, da es auf echten, bereits kompromittierten Zugangsdaten basiert. Die Folgen und Risiken sind Kontoübernahmen (Account-Takeover), Identitätsdiebstahl und Betrug sowie Missbrauch von Online-Diensten und finanzielle Schäden. Credential-Stuffing ist heute eine der häufigsten Ursachen für Datenpannen und Identitätsdiebstahl, da sehr viele Nutzer Passwörter mehrfach verwenden.

Wie kann man sich vor Credential-Stuffing-Angriffen schützen

Credential-Stuffing-Angriffe nutzen gestohlene Zugangsdaten, um automatisiert Konten zu übernehmen. Effektiver Schutz erfordert sowohl individuelle Maßnahmen als auch technische Lösungen auf Unternehmensseite.

Für Einzelpersonen

  • Starke und einzigartige Passwörter verwenden: Nutzen Sie für jeden Online-Dienst ein eigenes, starkes Passwort. Wiederverwendung von Passwörtern ist das größte Risiko bei Credential-Stuffing.
  • Password-Manager einsetzen: Diese Tools helfen, komplexe und individuelle Passwörter für jede Plattform zu erstellen und sicher zu verwalten.
  • Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA) aktivieren: Selbst wenn Zugangsdaten kompromittiert werden, verhindert ein zusätzlicher Authentifizierungsfaktor den unbefugten Zugriff.
  • Darknet-Überwachung nutzen: Tools, die das Darknet nach Ihren Zugangsdaten durchsuchen, warnen Sie, falls Ihre Daten kompromittiert wurden, sodass Sie Passwörter rechtzeitig ändern können.
  • Über Cyberbedrohungen informiert bleiben: Sensibilisieren Sie sich regelmäßig für neue Betrugsmaschen und Angriffsarten, um auf dem aktuellen Stand zu bleiben.

Für Unternehmen

  • Bot-Management-Lösungen einsetzen: Moderne Bot-Management-Systeme erkennen und blockieren automatisierte Login-Versuche, wie sie beim Credential-Stuffing typisch sind. Sie nutzen Methoden wie Verhaltensanalyse, maschinelles Lernen und IP-Reputationsdatenbanken.
  • Durchsatzbegrenzung und CAPTCHAs: Begrenzen Sie die Anzahl der Login-Versuche pro IP-Adresse und setzen Sie CAPTCHAs ein, um automatisierte Angriffe zu erschweren.
  • Überprüfung kompromittierter Passwörter: Prüfen Sie, ob Nutzer Passwörter verwenden, die bereits in Datenlecks aufgetaucht sind, und fordern Sie gegebenenfalls einen Passwortwechsel.
  • Mehrschichtige Sicherheitsarchitektur: Kombinieren Sie verschiedene Schutzmechanismen wie MFA, Bot-Management und Verhaltensanalysen, um Angriffe auf mehreren Ebenen abzuwehren.
  • Kundenschulungen: Sensibilisieren Sie Ihre Nutzer für die Risiken von Passwort-Wiederverwendung und Credential-Stuffing.
Zusammenfassung der wichtigsten Maßnahmen
Maßnahme
Für Einzelpersonen
Für Unternehmen
Einzigartige Passwörter
Ja
Ja (empfehlen/erzwingen)
Password Manager
Ja
–
Multi-Faktor-Authentifizierung
Ja
Ja
Darknet-Überwachung
Optional
Optional
Bot-Management
–
Ja
Durchsatzbegrenzung/CAPTCHA
–
Ja
Kompromittierte Passwörter prüfen
–
Ja
Nutzer/Kundenschulungen
Ja
Ja
Fazit
Wer für jeden Dienst ein einzigartiges Passwort verwendet und MFA aktiviert, ist gegen Credential-Stuffing weitgehend geschützt. Unternehmen sollten zusätzlich Bot-Management-Lösungen und mehrschichtige Sicherheitsmaßnahmen implementieren, um automatisierte Angriffe effektiv zu erkennen und abzuwehren.
Tags:Account-TakeoverAuthentifizierungBot-ManagementCredential-StuffingCybersecurityDarknetMulti-Faktor-AuthentifizierungPassword-ManagerPasswortVerhaltensanalyse
Share on FacebookShare on TwitterShare on PinterestShare on LinkedIn Share on TumblrShare on Email
Ralf Ladner19. Mai 2025

Weitere interessante Beiträge

Compliance, KI und hybride IT prägen die Anforderungen an modernes Monitoring

Warum Sicherheitsverantwortliche Microsoft-365 verstärkt in den Blick nehmen sollten

Warum das Berlin-Problem eben gerade kein Berlin-, sondern ein Deutschland-Problem ist

Wie Unternehmen ihre interne IT-Kommunikation effizienter gestalten

Vorfall ohne Verbrecher – Wie KI-Agenten eigenständig zum Sicherheitsproblem werden können

Video-Interviews vor Ort auf der it-sa 2026

load more

Neueste Beiträge

  • Compliance, KI und hybride IT prägen die Anforderungen an modernes Monitoring
  • Warum Sicherheitsverantwortliche Microsoft-365 verstärkt in den Blick nehmen sollten
  • Warum das Berlin-Problem eben gerade kein Berlin-, sondern ein Deutschland-Problem ist
  • Wie Unternehmen ihre interne IT-Kommunikation effizienter gestalten
  • Vorfall ohne Verbrecher – Wie KI-Agenten eigenständig zum Sicherheitsproblem werden können

Pinterest

Über 1000 Infografiken

Backgrounder zu Cybercrime

Wissenswertes zu Blockchain

Die interessantesten und größten Videowalls

Wissenswertes zu Social-Media

Just for fun

  • Airlock
  • AixpertSoft
  • Aixvox
  • Alcatel-Lucent Enterprise
  • Arcserve
  • Arctic Wolf
  • AtlasEdge
  • Bitdefender
  • Cambium Networks
  • Check Point
  • Christiansen Unternehmensgruppe
  • Claroty
  • Consulting4IT
  • Coreview
  • CrowdStrike
  • DigitalSIGNAGE.de
  • DTM Group
  • d.velop
  • Enreach
  • Eperi
  • Equinix
  • Extreme Networks
  • Ferrari electronic
  • Fujitsu
  • Grass Consulting
  • Grau Data
  • Helmich IT-Security
  • HiScout
  • IBM
  • Imory
  • Island
  • Juniper
  • KnowBe4
  • Keyfactor
  • Lancom
  • Legrand
  • Netskope
  • NorthC
  • Paessler
  • Qualys
  • Schneider Electric
  • Seppmail
  • SolarWinds
  • Sophos
  • Starface
  • Stulz
  • Sysob
  • Sysdig
  • SySS
  • Veeam
  • Vertiv
  • Versa
  • Watchguard
  • Zscaler

Partner von Netzpalaver

  • Airlock
  • AixpertSoft
  • Aixvox
  • Alcatel-Lucent Enterprise
  • Arcserve
  • Arctic Wolf
  • AtlasEdge
  • Bitdefender
  • Cambium Networks
  • Check Point
  • Christiansen Unternehmensgruppe
  • Claroty
  • Consulting4IT
  • Coreview
  • CrowdStrike
  • DigitalSIGNAGE.de
  • DTM Group
  • d.velop
  • Enreach
  • Eperi
  • Equinix
  • Extreme Networks
  • Ferrari electronic
  • Fujitsu
  • Grass Consulting
  • Grau Data
  • Helmich IT-Security
  • HiScout
  • IBM
  • Imory
  • Island
  • Juniper
  • KnowBe4
  • Keyfactor
  • Lancom
  • Legrand
  • Netskope
  • NorthC
  • Paessler
  • Qualys
  • Schneider Electric
  • Seppmail
  • SolarWinds
  • Sophos
  • Starface
  • Stulz
  • Sysob
  • Sysdig
  • SySS
  • Veeam
  • Vertiv
  • Versa
  • Watchguard
  • Zscaler

 

Contact

Ralf Ladner

MS-Teams: ralf.ladner@comcala.com

Mobile: 0152/37398343

Whatsapp: 0152/37398343

E-Mail: ralf.ladner@netzpalaver.de

LinkedIn: Ralf Ladner

 

Youtube - Shorts
Kritische Schwachstellen zur Ausweitung von Active-Directory-Rechten „ResetNightmare“ und „KerberLoss“ nutzen Schwächen von Identitätssystemen in der Interpretation von Benutzer- und Dienstnamen aus, wodurch Angreifer möglicherweise Dienste stören, die Authentifizierung untergraben oder sich als privilegierte Benutzer ausgeben können. Der Experte für identitätsbasierte Cyber-Resilienz und Krisenbewältigung, Semperis, gab bekannt, dass Shai Laron, Sicherheitsforscher bei Semperis, zwei kritische Sicherheitslücken in Active-Directory entdeckt hat, die Angreifern einen Einstiegspunkt für die vollständige Kompromittierung einer Domäne bieten könnten, wodurch sie sich lateral ausbreiten, Persistenz etablieren, die Authentifizierung untergraben, kritische Dienste stören, sensible Daten stehlen und möglicherweise Ransomware im gesamten Unternehmen verbreiten könnten.#ActiveDirectory #Cybersecurity #Schwachstelle @SemperisInfo: Megr Detaisl auf Netzpalaver: https://netzpalaver.de/2026/08/26/kritische-schwachstellen-zur-ausweitung-von-active-directory-rechten/Ralf Ladner und Netzpalaver in den Social-Medien:twitter: https://twitter.com/netzpalaverx (twitter): https://twitter.com/ralf_ladnerfacebook: https://facebook.com/netzpalaver.newsinstagram: https://instagram.com/netzpalaver_newspinterest: https://pinterest.de/netzpalaverMastodon: https://social.tchncs.de/@Netzpalavertiktok: https://www.tiktok.com/@netzpalaverspotify: https://open.spotify.com/show/0O2IRyPlLTinA9890E2vBsxing: https://www.xing.com/news/pages/netzp...linkedin: https://www.linkedin.com/in/ralf-ladn...web: https://netzpalaver.deskype: ralf.ladner
Cybersecurity - Kritische Schwachstellen zur Ausweitung von Active-Directory-Rechten
Wie das „Bulletproof“-Kit Secure-E-Mail-Gateways und Multi-Factor-Authentification umgehen kann  Die Sicherheitsforscher des KnowBe4 Threat Labs haben eine aktive Phishing-Infrastruktur untersucht, die gezielt eine Schwachstelle klassischer E-Mail-Sicherheitsmechanismen ausnutzt. Das von den Angreifern selbst als „Bulletproof“ bezeichnete Redirector-Kit versteckt die eigentliche Phishing-Infrastruktur hinter kompromittierten, legitimen Websites. Dadurch können schädliche Links Secure-E-Mail-Gateways und klassische URL-Reputationsprüfungen umgehen.#Bulletproof #Cybersecurity #EMailSicherheit @KnowBe4Mehr dazu auf Netzpalaver: https://netzpalaver.de/2026/08/19/wie-das-bulletproof-kit-secure-e-mail-gateways-und-multi-factor-authentification-umgehen-kann/Ralf Ladner und Netzpalaver in den Social-Medien:twitter: https://twitter.com/netzpalaverx (twitter): https://twitter.com/ralf_ladnerfacebook: https://facebook.com/netzpalaver.newsinstagram: https://instagram.com/netzpalaver_newspinterest: https://pinterest.de/netzpalaverMastodon: https://social.tchncs.de/@Netzpalavertiktok: https://www.tiktok.com/@netzpalaverspotify: https://open.spotify.com/show/0O2IRyPlLTinA9890E2vBsxing: https://www.xing.com/news/pages/netzp...linkedin: https://www.linkedin.com/in/ralf-ladn...web: https://netzpalaver.deskype: ralf.ladner
Cybersecurity - Bulletproof-Kit umgeht Secure-E-Mail-Gateways und Multi-Factor-Authentification
Vor Kurzem hat Apple in einem Supportbeitrag seine iPhone and iPad-Kunden vor einer neuen Phishing-Angriffswelle gewarnt. Zur initialen Kontaktaufnahme setzen die Angreifer unter anderem auch auf die Videokommunikations-Plattform Facetime und geben sich als Mitarbeiter des Apple-Kundensupports aus. Um ihre Angriffe möglichst überzeugend zu gestalten, bringen sie gefälschte Anrufer-IDs und gefälschte Logos zum Einsatz. In die Hände spielt ihnen aber auch der Umstand, dass die natürliche Skepsis vor verdächtigen Anfragen bei Videoanrufen über vertrauenswürdige Plattformen wie Facetime deutlich schwächer ausfällt als bei herkömmlichen Phishing-E-Mails und -SMS-Nachrichten.#AppleID #Cybersecurity #Facetime #SecurityAwarenessInfo: Mehr Details zur Facetime-Kampane auf Netzpalaver: https://netzpalaver.de/2026/08/11/phishing-angriffe-ueber-facetime/Ralf Ladner und Netzpalaver in den Social-Medien:twitter: https://twitter.com/netzpalaverx (twitter): https://twitter.com/ralf_ladnerfacebook: https://facebook.com/netzpalaver.newsinstagram: https://instagram.com/netzpalaver_newspinterest: https://pinterest.de/netzpalaverMastodon: https://social.tchncs.de/@Netzpalavertiktok: https://www.tiktok.com/@netzpalaverspotify: https://open.spotify.com/show/0O2IRyPlLTinA9890E2vBsxing: https://www.xing.com/news/pages/netzp...linkedin: https://www.linkedin.com/in/ralf-ladn...web: https://netzpalaver.deskype: ralf.ladner
Cybersecurity - Phishing-Angriffe über Facetime
Abonnieren

Netzpalaver-Podcasts

  • Interview mit VATM und Gasline - Die neue Bundesregierung muss die Digitalisierung vorantreiben
  • Interview mit Solarwinds - Künstliche Intelligenz - Open-Source versus kommerziell
  • Interview mit Cybershield - Schutz vor Angriffen auf die Operational-Technology
  • Interview mit Extreme Networks - Wie lässt sich die Netzwerk-Komplexität in den Griff bekommen?
  • Interview mit IBM - Was ist der Unterschied zwischen Monitoring und Observability?

Paessler-Podcast

The Monitoring Experts Podcast - Monitoring insights, deep dives, use cases, and best practices.

Tag Cloud

AI Anwendung Cloud Datacenter Events Fachartikel Galerie Highlight Infrastruktur Interna just for fun Kolumne Netzpalaver Agenda Palaver Sicherheit Studie Telekommunikation Video Whitepaper Zitat

Netzpalaver | #AI #CloudComputing #Datacenter #Cybersecurity #Telekommunkation #Infrastruktur

Das IT- und Social-Media-Portal

© Copyright 2020 Netzpalaver

  • Impressum
  • Datenschutz
  • Ansprechpartner
  • AGBs