Sicherheitsexperten denken, dass Regierungen Wahlinfrastrukturen nicht vor Cyber-Angriffen schützen können

Laut Venafis Umfrage „Cybersicherheit der Wahlinfrastruktur“ , die auf der RSA-Konferenz 2020 unter 485 IT-Sicherheitsexperten durchgeführt wurde,  glauben 70 Prozent der Sicherheitsexperten, dass die Kommunalverwaltungen die Wahlinfrastruktur nicht angemessen gegen nationale und internationale Cyberangriffe verteidigen können. Darüber hinaus glauben 75 Prozent, dass die Verbreitung von Desinformationen die größte Bedrohung für die Wahlintegrität darstellt.

Kevin Bocek, Vice President Security Strategy & Threat Intelligence bei Venafi

Kevin Bocek, Vice President of Security Strategy and Threat Intelligence bei Venafi bewertet die Ergebnisse wie folgt:

„Viele der Cyber-Angriffe, die auf Wahlen abzielen, kommen von Maschinen, welche automatisch Informationen verbreiten und Angriffe auf die Systeme richten können, die die Stimmen zählen. Sicherheitsexperten sind zu Recht besorgt über Cyber-Bedrohungen, die den demokratischen Prozess beeinträchtigen. Organisationen mögen Schwierigkeiten haben, trügerische oder ungenaue Informationen von Menschen einzudämmen, sie können jedoch ihre Maschinen davon abhalten, böswillige Desinformationen zu verbreiten. Die Diskussionen um die Wahlen in den USA sind bereits im Gange, COVID-19 fügt eine neue Ebene von Sicherheitskomplikationen hinzu. Cyber-Kriminelle könnten diese Zeit der Unsicherheit ausnutzen, um durch die Verbreitung von falschen Informationen das Vertrauen der Öffentlichkeit weiter zu untergraben. Daher ist es nicht überraschend, dass Sicherheitsexperten besorgt sind, dass Regierungen nicht in der Lage sein werden, Wahldaten zu schützen.“

#Venafi